借錢給人不還，屬民事借貸糾紛，可提起民事訴訟請求還款。有無正式借據會影響舉證難度，但並非絕對要件。LINE對話紀錄、轉帳紀錄、匯款單等，均可作為輔助證據，法院會綜合判斷。 

 

依《民法》第474條，金錢消費借貸契約，借款人負有返還義務；依第478條，若無約定還款期限，債權人得隨時請求返還。

 

途徑一：聲請支付命令（最快、最省錢）

 

依《民事訴訟法》第508條，債權人得向法院聲請對債務人發支付命令，程序簡便、費用低廉（聲請費為請求金額的0.1%，最低500元），無需開庭，法院審核後直接發出命令。 

 

債務人若於收受後20日內未提出異議，支付命令即確定，具有與確定判決同一之效力（民事訴訟法第521條），可直接聲請強制執行。 

 

注意：若債務人提出異議，案件即移轉為一般訴訟程序。

 

途徑二：提起民事訴訟

 

請求金額在新台幣50萬元以下，適用「簡易訴訟程序」（民事訴訟法第427條），程序較簡化，費用為請求金額的1%（最低1,000元）。 

 

超過50萬元則適用「通常訴訟程序」，費用依訴訟標的金額按比例計算。勝訴後，訴訟費用由敗訴方（即借款人）負擔。

 

請求權時效：務必注意

 

借款返還請求權，依《民法》第125條，時效為15年。但若是商業性質的借貸或有利息約定，可能適用較短的5年時效（民法第126條）。時效一旦完成，對方得拒絕清償，務必在時效內提出請求或中斷時效（如以存證信函催告）。

 

具體可行步驟

 

① 整理所有證據：轉帳紀錄、匯款單、LINE對話截圖（含借款金額、約定還款時間）、錄音等。

② 先以存證信函催告還款，並聲明若未於期限內還款將提起法律程序，此舉同時可中斷時效。

③ 金額不大 → 至住所地地方法院聲請支付命令，費用低、速度快。

④ 金額較大或債務人可能提異議 → 直接提起民事訴訟，請求給付借款及遲延利息（依民法第233條，法定利率為年息5%）。

⑤ 勝訴取得判決後，若對方仍不還款，向法院聲請強制執行查扣財產。

鍾若琪律師觀點

借貸糾紛是民事訴訟中最普遍的案件類型，也是最讓人在「法律」與「人情」之間兩難的類型。很多當事人在朋友借錢不還後，遲遲不採取法律行動，原因往往不是不知道可以告，而是不確定「這樣會不會太絕」。

我在此給出一個清楚的法律立場：催討借款是正當的法律權利，與友情的維繫是兩件不同性質的事。事實上，明確告知對方將採取法律行動，往往反而是促使對方正視還款義務最有效的催促，比一再的口頭催討更能帶來實質進展。

從實務策略來看，支付命令是我最常建議金額不大、證據清楚的借貸案件優先嘗試的途徑。費用低、速度快，若對方在二十天內未提出異議，即可直接強制執行，整個過程可能不需要開庭。即便對方提出異議，案件轉入訴訟程序，之前的準備也不會白費。

最後，我要強調請求權時效的重要性：十五年的時效聽起來很長，但時效的中斷需要積極的法律行動。沉默等待不會中斷時效，只有提告、聲請支付命令或發存證信函催告，才能有效中斷時效。請勿讓時間白白流逝。

 

個案情況不同，建議向 鍾若琪律師 進行個別諮詢
鍾若琪律師擅長處理桃園、台北、新北、新竹地區之債務糾紛訴訟。

電話：03-3602605、
LINE ID：https://line.me/ti/p/~angelajcchung